主页 > 热闻 > 猪市行情 > 行情点评 > 养猪人语云瘦肉精——猪农罪有多大
作者:lyh来源:猪e网时间:2011-03-21 14:13点击:次
说双汇被动那是装疯卖傻,看生猪的长相,以及屠宰后的净肉明眼人就会有疑问。那些专业人士更应该心知肚明,只是大家都在装疯卖傻。 ——猎猪者 更希望的是把打击瘦肉精常态化,法治化,要实际工作,不要等到每年的3.15有新闻媒体的介入才发作。其实每个有良心的人都是希望这个国家是走向正常,而不是走向正确。因为每件事都正确,都呼啦啦鲜花掌声熊猫宝宝这就太不正确了。 —— 云飞扬 最大的问题是不加药的猪人家不要呀! ——刘志猛 事件的发生并非偶然,所谓冰冻三尺、非一日之寒,政府职能部门的不作为,玩忽职守,待事件发生了撤职、开除,能解决问题吗。好好的一个企业难道要变成第二个三鹿吗。 ——linzhijia 有销售就有市场,好一个十八道检验,十八个放心。不放精都没市场,养户无赖还得纳税养他们收自己的钱。 ——zhou1219 在此时高调曝光瘦肉精事件很显然醉翁之意不在酒,因为猪价的调控已经黔驴技穷,唯有出此下策造成人们的恐慌,价格自然快速下落百姓吃上便宜的猪肉,社会也就和谐了。 ——1966911 其实在这件事情上,养猪者的伤害是最大的,不加瘦肉精的话,价格又低,加瘦肉精的话良心又不安,在金钱和道德的天平上,农民还是相当难,应该多追究执法部门的责任和企业的责任。 —— 红河游子
我是河南济源的,现在济源双汇已经停了,所有的双汇连锁肉店,都已经封了,宋红亮听说也跑掉了,在视频中露脸的所涉及的人员都已经控制住。其实行内人都对这事件不感到吃惊。 只要政府想做的事情,没有做不成的,当年SARS,都能控制,何况瘦肉精,关键是政府不作为,那么事情就难办了,我是一兽医,我以前也曾问好多养殖户,其实,他们也不想加瘦肉精,但是,不加不好卖啊,虽然如此,但我所接触的养殖场不加瘦肉精的占绝大多数,主要是他们大都认识到精的危害,而且如果加精,良心也不安。 如果要控制瘦肉精,我想只要管好屠宰场这一关就可以了,检疫部门不能流于形式,不定期抽查,查出屠宰场收加精的猪严厉打击,追究刑事责任,重者死型,杀一儆百,追溯源头,每个环节的涉案人员严惩不贷,这样屠宰场不收加精猪,养殖户自然就不会再加精了,猪贩子也不敢收加精猪了。 总之,一句话,政府有关部门流于形式,不作为,立法不严,让人存有侥幸心理。 ——changsuzhi666
当然从另一个 角度看,山人也没有完全错!只是自己的偏狭给弄得有点晕头转向!山人早就不止一次的说过,这个社会已经严重的堕落了,堕落到了为了一点儿点的小利就敢于冒天下之大不韪!这是整个社会的责任!这是当局的责任!这是改革开放后留下的最为严重的后遗症!根子就应该从文革开始了! ——陨石 精彩链接: 整个利益链中谁的得益最大?----------双汇瘦肉精事件感想之三 养猪人的文化水平与养殖规模在食品安全上有多大影响?----双汇瘦肉精事件感想之四
责任编辑: |