雨润反驳媒体质疑后 再度收声回避采访

　　被“做空”缠身的雨润食品（01068.HK），一定很头痛。昨晚发声明应付完《壹周刊》的质疑后，今天集团公关部门再度闭口。

　　30日上午，本网记者欲就做空一事与雨润公关部门沟通，但发现该集团宣传部门座机一直处于无人接听状态，同时该部门负责人手机则启用了“短信呼”业务，一切呼入只能通过短信通知到机主本人。

　　6月29日，《壹周刊》刊出报道声称通过调查雨润食品位於安徽、河南的多个生产基地及屠场，对雨润食品作出多项指控，包括经营存在政府补贴原因不明，多次以低价收购后再抬高估值形成负商誉，公司多次配股及主席减持、多个工程延误及毛利率远胜同行等五大问题。

　　当晚，雨润就发表声明，对该周刊质疑点逐一解释称：政府补贴方面，雨润指主要由于公司上游屠宰业务属农产品初加工，该行业一直受到中央和地方政府扶农增收政策的支持，加上公司过去几年通过投资项目，在多个地方推动农民增产增收，故得到各地政府的支持。公司预计未来补贴收入将持续。

　　“做空”消息自上周即开始显现，市场传言一份由卖空者Muddy Waters撰写的针对雨润食品的报告即将出炉，另有传言称早前有香港媒体赴雨润工厂调查，称猪场无猪，骗取补贴。

　　虽然该份报告至今没有“现身”，但由于遭到负面报告传闻影响，雨润食品自上周五开始连日被大手沽空，经过连番的洗仓，雨润在香港的股价截至周二最大跌幅高达34%，市值蒸发150亿元。

　　雨润虽然多次发布公告，但均无甚有效信息。30日晚“被迫”发布声明虽然对《壹周刊》的质疑一一进行反驳，但其对媒体则一直处于回避状态。

　　华尔街日报今日发文“雨润股价暴跌只因公司治理透明度”。看来，在这场做空中国概念的风暴中，中国公司需要学习的不仅是资本市场的冷酷，更应该积极地开放心态，看到自身管理的缺陷。

责任编辑：