如何走出猪周期怪圈？

　　有两条新闻，一是居民消费价格发布，10月全国居民消费价格总水平同比涨1.7%，环比降0.1%。另一条是过了立冬，本应是猪肉消费旺季开始的时候，然而猪肉价格却连续四周下降，降幅达15.8%，跌破盈亏线，养1只猪半年只赚10元钱，养猪“就剩下费事了”。

　　1头猪、一块猪肉的价格变化，牵动着民生的心。猪价下跌，伤害养猪户利益，时下养1头猪，折腾半年下来只赚10元钱；猪肉贵了，带动CPI系数，意味着通货膨胀加剧。猪、猪肉价格，涨与不涨，都会伤及民众的切身利害。手心手背都是肉，价高伤民、价贱伤农，这是一个何其让人左右为难的“猪肉期”现象、一个何其让人纠结的悖论啊。

　　是的，这几乎已经成为了一个定律，现在通货膨胀会不会、来不来，与其媒体上听专家的深奥解读，还不如到菜市场里逛一圈，不如直接问一问猪肉的价格，道理来得更简单、更通俗、更现实。往往是，在专家们还在争论通胀到底会不会来的时候，老百姓就会预感到要通货膨胀了，因为，猪价开始涨了。

　　为什么会陷入这样一个怪圈？如何才能走出“价高伤民、价贱伤农”这个怪圈呢？

　　笔者认为，其实这只是一个表象。猪和猪肉，绝不是CPI升与降的最根本的因素和动力。猪价上涨，刺激农民养猪积极性增长，造成供给增加。猪价下跌打击了农民养猪积极性，造成供给短缺。周而复始，这就形成了所谓的“猪周期”。而这个“猪周期”又反过来影响公共政策，公共管理部门形成了紧盯猪价，来遏制物价、来调控CPI的习惯。而这一遏制、一调控的直接后果，就是“价高伤民、价贱伤农”的恶性循环。

　　要想走出“价高伤民、价贱伤农”的恶性循环，首先需要的是公共管理部门通过发展规模化养殖和产销一体化建设、完善补贴政策、提高对养猪户的预警信号等手段，杜绝养1头猪半年只赚10元钱，养猪“就剩下费事”的困境，减少猪价对CPI的影响系数。更重要的是，应该尽快改变“紧紧盯着猪价来遏制物价”这种一叶障目不见泰山的治理思维。要知道，如果没有公共政策和经济发展结构失衡的调整方略，早晚有那么一天，即使猪价稳定不动，而通胀也照样不约而至。

责任编辑：陈宠霞