财经频道

主页 > 财经 > 国内新闻 > 生猪价格指数保险 你会投么?

生猪价格指数保险 你会投么?

作者: 听风是雨来源:新牧网时间:2014-06-25 08:34点击:

  (4)保险理赔无即时性,规避市场风险显弱

  在安华农险还未提供半年期保险之前,市面上的猪价保险保险期均为一年,以计算年均猪粮比价来判定是否赔付。

  首先,用猪粮比价来评判养猪盈亏本身就存在问题。生猪生产成本=仔猪成本+饲料成本+人工费用+防疫水电费用+棚圈折旧费用。在各种价格都比较稳定的情况下,用猪粮比价来衡量盈亏是有效的。但是近几年来,人工成本越来越高,饲料原料价格波动较大,粕麸等其他成本在生猪饲养成本中的比重越来越大,用猪粮比价难以准确判断盈亏。

  其次,年均猪粮比价的概念只能反映养猪业(仅养殖部分)在一年里的发展情况,并不能反映养殖户的具体成本收益情况。对于全国市场而言,不管行情好与坏,只要不出现极端现象,全年的盈亏应当是趋于平衡的,年均猪粮比价只会在盈亏线上下小幅度波动,即年均猪粮比价出现5.5:1的情况是极鲜有的。而对于养殖户个体而言,由于生猪出栏有周期性,其收益与亏损面会有较大的差异。因此,猪价保险对养殖户个人而言并不能带来大的利益,因此不能激起其投保欲望。

  而近几年来,猪价波动起伏越来越大,周期也越来越短。一年的保险期相对而言显得太长,不能及时缓冲市场风险。以首单猪价保险为例,养殖户亏损最严重的阶段并不能得到保险的理赔,亏损一年之后才苦苦等来保险公司的赔付,而在这个等待的过程中,不知有多少养猪场早已倒下。只能说等的时间太长,花都谢了。但保险期太短,保险公司要承担的风险太大,其承险的积极性必然降低。

  由此可见,假如猪价保险进行单纯的商业化运营,其命运是可悲的。因此,它只能作为纯粹的政策性保险而存在,政府通过不断加码财政补贴力度吸引养殖户投保,脱离了政府补贴,它会被养殖户无情抛弃。但是猪价保险作为政策性保险长期存在,其必然伴随着政府对市场干预的长期存在,市场无法在自然状态下实现"优剩劣汰",猪价终难以回复理性。

  当然,有些人会认为不能太功利性地看待保险,但是猪价保险能分担的风险远小于养猪业的市场风险,其投保意义并不大。就像为在高险环境下工作的人投保的道理一样,一份普通的人身安全保险是没有太大意义的,投与不投都不会改变什么,或者说作用小到可以忽略不计。就算猪价保险能达到分担风险的需求,养殖户或政府为其付出的代价也会相应提高,毕竟市场风险太大,保险公司也不是公益组织。

  笔者认为,不要过多寄望于猪价保险能够为规避市场风险带来利好,养殖户要做好生产管理,降低生产成本才最为重要。而政府方面,则需建立科学、合理的市场预警机制,为养殖户提供一个良性的竞争氛围。

责任编辑:龚胡  

热门讨论

产品直通车

百度推广