小散户就永无出头之路吗？

近些天看史书发现，一个王朝总免不了盛极而衰，最后亡于浩浩荡荡的战争之中，其中最底层的百姓往往拉开改天换地的第一幕，如秦末之陈胜吴广：“王侯将相，宁有种乎”，如汉末之黄巾张角：“苍天已死，黄天当立”，再如隋末之长白王薄，瓦岗，而后唐末黄巢：“冲天香阵透长安， 满城尽带黄金甲。”，……但不难发现除了朱元璋成功外，其他的豪杰尽是为贵族做了嫁衣裳。

再者，还有一个很有意思的事情是一个王朝开创前期总是君明臣贤，国力蒸蒸日上，而后达到巅峰，再然后便江河日下，任良臣猛将也救不了日薄西山的帝国。

这些种种从根本细思起来和国内养猪产业有较多的相似，下面我们来看一下。

一、帝国兴盛VS猪价走高

上一个帝国的破灭伴随着的是数年的战乱，新帝国成立之初国内面对着十室九空、人少地多的局面，为此国家大力封赏、鼓励生育耕地，从一个国家的角度来看，无论是在古代还是现代人口意味着核心竞争力，如当代日本二战后靠着丰富的人力资源迅速崛起，再如我大天朝依靠人口优势短短数十年就敢于同列强扳手腕。因此古代王朝因前期政策走向盛世巅峰。

而从养猪行业角度出发，价格周期的开始伴随着的是大量散户逃离这个产业，之后整个产业进入到缺猪的局面之中，猪价开始逐渐的攀高，走向高潮。

这样看起来，两者貌似相反。但我们需要从根本看问题，古代王朝走向兴盛和猪价走向高峰期一个是地广人稀一个是需求多猪少。人少意味着每个人可以拥有较多的耕地单位，意味着他很有钱，是小地主阶级，随着小家庭人口增多，能够给国家提供更多的赋税和兵丁，这在古代就意味着国家要进入牛逼阶段。猪少意味着供不应求，猪价瞬间就会被拉向高峰。

二、盛世VS高峰

承接上文，当国家进入盛世的时候，统治者貌似就有些小堕落，小飘飘然，历史上比较典型的例子就是汉武帝刘彻炼丹求仙、唐玄宗李隆基华清池洗澡、小燕子他爹乾隆下江南撩妹，国家的主人大都开始不干正事。

这些都是我们能够直观感受到的，古代王朝的衰落就是那些君主不正干，官员大面积腐败。但其根本原因是人口激增而国土面积不增带来的社会矛盾，简而言之人多了，而古代王朝每次的兴衰也是伴随着人口爆炸增长和人口急剧减少，一次次的循环不停。

猪周期与之相同，一个是土地另一个则是消费，一个是人一个是猪，如果没有一个解决猪增长的去向，那么猪周期就会像古代的那些朝代一样，不停息！

最后我们应该思考文章开头的问题，为何大多数时间都是贵族阶级取得了天下，而非是百姓，就比如是我们养猪行业，为什么同样是在养猪，那些规模企业、上市公司能够在猪周期下越做越大，而散养户在猪周期里只能是去了又来，来了又走，几年后便很少见到熟悉的面孔！莫要谈补贴之流，温氏、牧原等等这些企业最初起跑线和绝大多数养殖户一样，甚至不如！最后希望猪友也能够做大做强，毕竟皇帝还轮流做呢！

责任编辑：崔行之