不是国货当自强，而是市场当开放
香港这次事件给我们的启示不是“国货当自强”，而是“市场当开放”、“关税当取消”。把自己建成开放市场、购物天堂，各国的最好的国货你都可以在本地就很容易买到，自己的国货强不强反倒不是个太紧要的问题了
财知道：两会前夕，出手很重的香港奶粉限带令靴子落地，多名内地人被捕，再次引发社会各界对于国内奶粉安全问题空前激烈的讨论。有政协委员就表示，“香港奶粉限带，对内地奶粉从业人员来说是一种莫大的悲哀，最先脸红的应该是国产奶粉企业。”你怎么看这种反思?
胡释之：香港这次事件给我们的启示不是“国货当自强”，而是“市场当开放”、“关税当取消”。香港自己不产奶粉，奶粉可不是什么港货，但香港人足不出港就可以很容易买到全世界最好的奶粉，为什么?可不是因为以前很少有内地客来买。而是因为市场开放，关税为零，买卖自由，有很多人买，吸引很多人来卖。现在有很多内地客来买，长期来看只会让香港人更容易买到好奶粉，而不是相反。相反，因为一时的市场波动就短视地要政府封闭市场，慌不择路，一步步走向奴役，香港人以后怕也得像内地人一样满世界找奶。
香港人忘记自己的成功经验，内地人可不能也无视，而是要继承下来发扬光大。经验就是市场开放至关重要，把自己建成开放市场、购物天堂，各国的最好的国货你都可以在本地就很容易买到，自己的国货强不强反倒不是个太紧要的问题了。
而且国货强不强跟市场开不开放关系密切。市场开放，国货不一定会强，但市场不开放，国货一定强不了，因为没有强的必要。比如这次香港封闭奶粉市场，我想内地奶企是最高兴不过的，脸红归脸红，但竞争压力是变得更小了。内地奶粉股这几天都涨得不错。有些人说香港限购奶粉会倒逼国内奶粉企业提高质量，这显然是颠倒了逻辑。
进口关税是保护劣质产品
关税减弱了本国市场的竞争。张五常说得干脆，他说进口关税是保护劣质产品。国内的奶粉厂商为什么一而再再而三出问题，而且出了问题很难得到根本解决，我想根本原因不是政府管得太少，而是政府管得太多，保护太多，竞争太少
财知道：前些时候，有新闻报道内地海关把奶粉关税从20%降到5%，你怎么看?
胡释之：这个新闻你仔细看的话，其实用了个障眼法，降的只是那些特殊配方的婴幼儿奶粉，面很窄。当然，降了总比没降好，仍旧是件好事。既然是件好事，那就好事做到底，那就把面扩大，把所有奶粉的进口关税都给降低，最好就是都给取消掉。
关税这东西，巴斯夏有一个比喻非常好，他说关税是一个负向的铁路。两个国家之间修铁路是为了减少交通成本，更方便互通往来，而关税呢?是人为制造一个阻碍，把铁路的好处给抵消了。
我们看关税，首先可以看到的是对被征收关税的人的伤害，这是最直接的，好端端地卖个东西到你中国来，要交很多税给政府。关税的直接受害人是交关税的人，但很多人没有认识到一点，就是收外国人的关税还危害到本国的消费者。对外国的厂商征进口税，实际也就是在对本国的消费者征税。
另外一点，就是关税减弱了本国市场的竞争。张五常说得干脆，他说进口关税是保护劣质产品。国内的奶粉厂商为什么一而再再而三出问题，而且出了问题很难得到根本解决，我想根本原因不是政府管得太少，而是政府管得太多，保护太多，竞争太少。
所以我建议内地取消进口奶粉关税，正当其时。香港在走倒退路，内地就更得大力开放市场以自救。香港逐步把自由港搞成管制港，我们把自己建成自由港。香港这么一个小地方，只因为市场自由，就取得这么大成就，我们为何不把内地各省市建成一个又一个的香港?把内地建成一个超大型的香港?若如此，中国将爆发多大的能量?有一天香港人、澳门人蜂拥来内地抢购奶粉，我想并非天方夜谭。
恶法使水客一夜变“大奶枭”
以前好好的、正常的贸易活动，因为实施限带令，就变得违法了，要坐牢了。这几天来抓了40多个人，这些人怎么就一夜之间变成了“大奶枭”? 是政府的恶法使得他们的行为变得非法化，而不是他们的行为本身有了什么质的变化
财知道：这样一来，水客、走私客现象是不是也会减少很多?
胡释之：是的，因为没必要了。走私完全因为关税而起。关税带来套利空间，关税越高，逃税就越有利可图。当然我这里不是说鼓励大家去走私，去违法。而是说法令本身是可能有问题的。
这次香港搞限带令就很清楚说明一个问题。以前好好的、正常的贸易活动，因为实施限带令，就变得违法了，要坐牢了。这几天来抓了40多个人，这些人怎么就一夜之间变成了“大奶枭”? 是政府的恶法使得他们的行为变得非法化，而不是他们的行为本身有了什么质的变化。
中间商一直都有，但突然因为政府要设卡收税了，或是要限带了，就使得本来互惠双赢的行为变成违法行为。谁功谁罪?一目了然
责任编辑：吕超
