主页 > 财经 > 产业观察 > 猪易原创 > 猪支原体肺炎免疫防控新方法,你知道吗?!(二)
作者:刘吉霏来源:猪e网原创时间:2016-09-08 09:04点击:次
下午14:00,“首届猪支原体肺炎防控国际论坛”下午议程正式开始,江苏省农业科学院兽医研究所猪病防控研究室科研带头人熊祺琰博士作为主持人,主持了下午的论坛。在对下午演讲报告的各位专家进行简单介绍后,报告环节正式开始。 Dr. Maria Pieters——猪肺炎支原体流行病学:近50年有什么样的变化?
来自明尼苏达大学兽医学院的研究员Dr. Maria Pieters以猪肺炎支原体流行病学方面近50年来发生的变化为主线,向大家阐述猪支原体肺炎流行病学方面的问题。 猪支原体肺炎特点 首先,Dr. Maria Pieters向大家介绍:猪支原体肺炎病原是十分微小的,其主要作用于猪的呼吸道,更确切的说是破坏机体的呼吸道纤毛,而病变则主要集中在肺部。猪支原体肺炎潜伏期及发病周期都较长,一般在感染两周以后才可出现一般临床症状,主要表现为干咳。大多病猪在发病后没有明显的临床症状,主要表现为亚临床症状,在感染猪支原体肺炎以后,可以向其分为两个周期——急性期和慢性期。急性期患猪会逐渐出现干咳等症状,而经过急性期后,在慢性期他的外部症状会逐渐减弱,但对于病猪体内呼吸道纤毛的破坏和日增重的影响是我们不容忽视的,因此,它可以定义为一种慢性消耗性疾病。 Dr. Maria Pieters通过自己的实验数据及学术界相关研究成果进一步印证了自己的观点。通过这些数据和资料得出——猪支原体肺炎发病后,要从感染初期开始清除支原体病原到最后完全清除完毕,需要消耗的时间为254天,也就是大约8个月之久。而要想完全净化猪支原体肺炎病原,则需要10个月时间甚至更久的周期。故,该病有相当长的病程。 实验研究给出相关措施 在北美,Dr. Maria Pieters利用自己及团队的努力,做出咽喉试子、鼻腔试子、支气管灌洗液等几种试子,用来综合防治猪支原体肺炎。通过实验研究得到的结论是:在感染猪支原体肺炎后5天,猪肺炎支原体对于咽喉试子最为敏感、支气管灌洗液次之、鼻腔试子较前两者较差。因此,咽喉试子是对于猪支原体肺炎而言有比较好的效果的。 猪支原体肺炎怎么传播? 众所周知,猪肺炎支原体以及其他疾病病原都会有几种传播途径,就是宿主-宿主的传播、空气传播、媒介以及污染物传播等。 宿主传播也就是从一头猪传到另一头猪,这可以首位是一种侧向传播。通常我们又把这种传播方式分为垂直传播和水平传播,也就是母猪到仔猪的传播以及不同生长阶段、不同圈舍猪只之前的传播。在这方面,Dr. Maria Pieters认为:仔猪出生后并未被支原体感染,因为在母体内就带有肺炎支原体的论断没有相关数据及证据表明。但是,仔猪出生后在它生长的任何阶段都暴露了自己的易感性。而还未断奶的仔猪由于长时间与母猪亲密接触,感染猪支原体肺炎的可能性就比较高,这方面的支原体断奶定殖数据就成为了我们获取信息的一个重要因子,因为可以通过这项数据来大致判断后期猪只是否发病。 其次,Dr. Maria Pieters利用后备母猪生产管理、50-350管理方式等,为支原体肺炎的防控给出了指导性意见,并得出两点结论: 1、母猪产子胎次越少,仔猪感染支原体肺炎的概率越大; 2、由于是慢性病,疫苗免疫和抗生素的治疗可以缓解症状和防控疾病,但对于已经发病的猪只,不会缩短其感染周期。 由于猪支原体肺炎仍然是一个重要的疾病,并且呈现出全球分布的趋势,50年已经过去,我们也么有很好的方式来控制疾病,我们需要做的是更好地、更加深入的了解猪支原体肺炎的病原学、病理学及流行病学的专业认识,以便我们更好地进行防控。 Dr. Heiko Nathues——猪肺炎支原体在猪群内的传播规律——我们知道些什么?
疾病诊疗方面观念发生的转变 Dr. Heiko Nathues首先带大家回顾了从上世纪五六十年代以来,在动物疾病防控中发生的一些系列转变。他表示,上世纪50-60年代,由于世界养殖业集约化程度普遍较低,或许我们一直较为注重单一动物的疾病诊疗,到了70-80年代以后,随着农场逐渐变大,集约化程度不断提高,在动物疾病防治方面,我们从注重单一的动物疾病诊疗,进而向群体健康的注重转变。 如何干预猪支原体肺炎中的水平和垂直传播? Dr. Heiko Nathues向大家表明,猪支原体肺炎有水平传播和垂直传播两种不同形式,我们可以在通过对这两种传播方式的人工干预来有效防控猪支原体肺炎。他和他的团队便利用计算机技术合成了一个猪支原体肺炎监测程序,也就是利用一个种群传播模型来进行另外一种方式的监控。 监测对象:除产仔母猪以外的后备母猪、仔猪(哺乳、断奶)、育成、育肥、后备母猪。 监测条件:将实验监测过程中暴露及死亡的猪只及时从监测体系中剔除出去。 Dr. Heiko Nathues通过建立一个与生产系统数量近似的种群,以及对后备母猪的驯化及其他阶段猪只的管理,对猪群健康状况进行每天记录,虽然在监测中,猪肺炎支原体出现第一天所有猪只都较为敏感外,经历了一段时间的周期以后,种群数量降低,而他也得到了一些相当有价值的结论。 1、在保育阶段,种群中未出现猪支原体肺炎病例,也可以理解为保育猪感染猪支原体肺炎概率较小; 2、在育肥期的监测当中,发病率直线上升,因此,育肥猪或是支原体肺炎主要侵害对象; 3、后备母猪驯化方面,后备母猪如果是猪支原体肺炎阳性,则仔猪很有可能携带支原体病原或者感染; 4、饮乳时间越长,猪只越容易感染肺炎支原体病原; 5、疫苗免疫可以在一定程度上降低猪支原体肺炎的发病率,但对于细菌增殖及感染没有影响; 6、最后,混合感染也是会导致猪支原体肺炎发生的主要因素之一。 因此,我们可以通过该模型给予的一些结论,从后备母猪驯化、对仔猪不要延长饮乳期、适当利用疫苗降低发病率、做好育肥猪生产管理等方面综合防控猪支原体肺炎。而在改变养殖场管理方式之时,也需要考虑存在的一些风险因素,结合实际情况来进行高效管理。 冯志新——猪支原体肺炎气溶胶活疫苗的发生、检测与免疫
冯博士首先通过不同形式的免疫方式为导入,提出自己的观点——“兽用疫苗免疫接种应从减少人力成本开始”。在传统免疫方式进行接种的过程中,人工逐个接种劳动强度大、效率低、存在免疫应激、动物福利方面等一系列问题始终困扰着各位养猪人,所以,大群化、自动化免疫是养殖行业从业者迫切的需求。 随后,在给大家介绍了呼吸道疾病对养殖业的巨大危害后,冯博士提出:猪呼吸道疾病免疫,雾化吸入免疫或是最适合控制猪只呼吸道疾病的方式。冯博士表示:在上世纪80-90年代虽然有雾化吸入方式进行免疫的实例,但是方式较为传统,时至今日仍然未出现该类方式免疫的商品化疫苗。在人类疾病诊疗过程中,也仅仅是个体吸入免疫目前达到了临床应用阶段。 那么,在猪只呼吸道大群化、自动化吸入免疫研究过程中,又有那些问题等待我们去解决呢? 1、由于猪和鸡呼吸道结构的不同,对于禽类而言鼻道短而直,有特有的气囊结构,喷雾吸入免疫较为易于操作;而在猪方面,由于鼻道长且弯曲、鼻甲骨中有很多螺旋,这就导致在实操阶段,猪只喷雾吸入免疫难度较大,要使得药物完全进入猪只的下呼吸道是十分困难的,这也就是导致80-90年代该项技术发展受阻的原因; 2、气溶胶疫苗的发生和评价学科交叉性较强是摆在面前的又一难题。因为气溶胶疫苗的发生和免疫交叉涉及微生物免疫学、大气物理力学和农业工程学等各学科内容,因此它的免疫关键点即为如何控制气溶胶疫苗的粒径?如何保持气溶胶疫苗的活性? 在实践生产中,由于气溶胶颗粒小,我们肉眼看不见的,并且其扩散时间较长、存在周期长,它是广泛存在于飞沫中的一种小颗粒。而在相关设备方面,目前我们常见的被利用充分的就是吹气式气液两相雾化、超声波分散雾化法、大功率电动雾化、水利式高压管道雾化等一些方式方法,在动物疾病诊疗过程中,气溶胶免疫的方式并不常见。 3、气溶胶疫苗粒径 气溶胶粒径控制方面,首先我们可以对气溶胶粒径进行简单的分类,将其分为平均几何粒径和空气动力学粒径。现阶段,我们所谓的粒径多为平均几何粒径,在这一概念的范畴中,0.5-10微米为可吸入颗粒的一个大致范围。人与大动物下呼吸道的可吸入粒径范围则为2-5微米。但是,作为机体免疫,我们用来作为衡量依据的最准确的参数和方法却是空气动力学粒径。这是由颗粒物在空气中飞行时间决定的,且不同的免疫成分也会影响颗粒密度及粒径。 在对以上三个问题进行了详细的解答之后,冯博士从影响气溶胶免疫发生的活性方面,针对雾化前、雾化中、雾化后三个不同环节,结合自己实验数据,又进行了详细的汇报。通过在试验中对稀释液进行优化再加入一些保护剂等方式,得出结论——不同PH值会导致免疫物质的离子浓度不同、不同保护剂对免疫活性影响不同。 最后冯博士通过免疫安全实验得出结论——雾化吸入免疫方式的免疫保护率平均达到60%以上,最高数值为80%左右。冯博士指出:雾化吸入免疫是一种通用性技术,随着不同气溶胶疫苗免疫技术的开发,我们希望使之成为一种免疫方式新常态。 专家答疑会上场下参会人员积极参与 冯博士精彩的报告演讲之后,本届论坛进入了一次激烈的思想碰撞——专家答疑环节。在专家答疑环节,来自国内外一线专家对各位参会人员提出的问题都进行了详细、全面的回答,而这其中,有两方面问题值得我们去思考: 国内猪业疾病防控泰斗——樊福好博士为参会人员答疑解惑
专家齐聚、大咖云集 会议现场座无虚席 1、猪支原体肺炎在用药方面应该注意的问题 各位专家在猪支原体肺炎防治用药方面给予了一些指导性建议:在猪支原体防控用药方面,我们通常会使用一定量的抗生素进行治疗,这包括大环內酯类抗生素及一部分的其他抗生素等,通过研究发现,在没有耐药性的情况下,抗生素的使用虽然可以起到缓解症状的作用,但是对动物机体内部的感染是没有作用的。有趋势针对一些重症的患畜。我们还需要一些其他药物来进行辅助治疗; 2、欧盟在抗生素使用方面和国内的区别 大家都知道,我国抗生素使用量非常之大,但是在欧盟,目前对于抗生素的使用是有严格限制的。一旦抗生素使用量超过规定剂量或数量,以及行业内使用平均数,从业人员会先得到一个黄卡,然后处以罚款,政府会迫使你改变策略,停止抗生素的使用,寻求除了抗生素以外的其他办法来防控疾病。笔者认为,这也许就是我们和国外禁抗趋势以及成果存在较大差异的原因之一。 在各位专家激烈的思想碰撞和全面专业的解答、交流之后,本次国际论坛第一天的议程就全面结束了。明天,针对气喘病的发病机理及净化方面的关键因素,各位专家还会向广大养猪人献计献策,帮助大家科学、高效防控猪喘气病,大家拭目以待吧!
责任编辑:刘吉霏 |