如何推翻养猪人头顶的“三座大山”？！

近年来，中国生猪养殖业产业结构调整开始变得十分突出，规模化进程也是高速发展。“十三五”规划对生猪产业十分重视，明确提出了2020年出栏500头以上的规模养殖比例要从2014年的42提升至52。但是，随着规模化进程的不断加快，转型升级期的中国养猪业也面临三大发展瓶颈，三大问题犹如压在养猪人身上的“三座大山”，成为了猪业发展路上的巨大阻碍！

环保政策把控不精准，认知不清晰

随着国家“既要金山银山，又要绿水青山”的号召，环保事业成为了国家发展关注的焦点，而养殖业的环保问题也被提上了议事日程。众所周知，在解决养猪业环保问题的过程中，国家颁布了“史上最严《环保法》、”“水十条”、“土十条”、《畜禽废弃物资源化利用行动方案》等一系列法规、条文，都在监督并促进养猪人环保问题的解决。但是，地方职能部门在落实、执行的过程中，出现了诸多“一刀切”、“强拆”等或有些欠妥的做法，侵犯了部分养殖户的利益，加剧了政府部门与养殖户之间的矛盾，也加剧了养殖户对于环保问题解决方面的抵触情绪。

其实，归根结底，养猪业环保问题的解决中出现这样那样的问题，其实质还是对于国家环保政策的不了解或者认知不清，无论之于养猪人还是地方政府部门，都是如此！结合猪易传媒的猪场走访调研可以说明一些问题——诸多地区，养猪人对国家环保政策“一问三不知”，政府部门执行措施千差万别，“禁养区”、“限养区”划定不清晰或不明确，时而“一刀切”大肆关停养殖场，时而坐地观望，犹豫不决。要么就是平时“不作为”，中央环保督察组一到，立马开展“猪场大屠杀”，全面清拆……回忆一下，不论是国务院也好，农业部、环保部也罢，都从未要求过在区域内一个猪场都不能存在吧？这样的处理，对养殖户的经济效益和心态，以及对政府职能部门的公信力等，都是有百害而无一利的！

因此，要先解决好养殖业环保问题，精准把握环保政策是重中之重！

疫病防控形势不容乐观

规模化水平越来越高，饲养密度越来越大，随之而来的是防控形势越来越复杂。“老病新发、新病不断”、非典型化和继发感染增多、动物疫病由原来的单一发病变为现在的多种病原混合感染、多种病原呈现出“变异”趋势或已经“变异”、免疫抑制性疾病影响加剧……

就拿比较常见并且行业近年来重点关注的伪狂犬来讲——据可靠数据显示——由区域内感染带来的伪狂犬发病占到比例为28%，外部引种导致占比9.8%左右，场内分群感染伪狂犬比例为8.3%，另外还有40%不明原因的伪狂犬感染及发病！据华南农大检测17省腹泻病料发现——猪场伪狂犬防控，已然成为了养猪人疫病防控的重点！另外，蓝耳病的“高致病性毒株”以及逐渐被业内提及并重视的NADC-30毒株、猪瘟的非典型性发病……这一切的一切，都让养猪人的猪场在动物疫病防控方面难上加难！

饲养管理水平亟待提升

中国猪业的规模化水平在近年来确实得到了很大提升，但是养殖成绩较国外仍然是有很大差距，这是为什么呢？为什么国外用了中国的猪做遗传改良，到最后我们还得向人家学习？饲养管理水平的参差不齐直接导致了养猪人生产成绩不理想，在行情低迷的时候只能“望市兴叹”！

我们总以为饲料营养越充足越好，实则是“物极必反”，应该过剩只会为猪群带来一系列新的问题，它们只要合理的、适量的营养就好；我们总以为生物安全无关紧要，却不曾想生物安全措施是我们降低动物疫病风险的最可靠、最原始屏障，做好生物安全，才能更好地为养殖效益保驾护航；我们总以为做好生产记录多此一举，却没料到母猪配种、生产的时候我们却想不起计划时间；我们总以为……反观业内规模化养猪巨头，饲料原料精选化、动物营养定制化、生产操作流程化、疫病防控系统化、管理管控网络化、责任落实具体化，最终的结果就是——实现养殖效益最大化！难道这些，就没有值得我们学习的地方么？

如何推翻养猪人头顶的“三座大山”？我们需要不断学习，我们需要集思广益、需要优秀企业及养猪人为我们带来成功的案例，帮助我们解决养猪难题，提高养殖效益！

而这里，就是帮助您推翻“三座大山”的绝佳选择！

环保部、畜牧总站领导为您解读当前猪业发展及环保相关政策；国内猪业大佬、龙头企业高管为您破局未来养猪发展之道；樊福好、朱连德等一系列国内一线猪病防控专家为您讲述新形势下的猪病防控……——2017年中国养猪业最大盛会！2017问道中国养猪业—暨第八届养猪人信得过见证企业颁奖典礼！11月2日，我们携手国内500家猪场，在江苏南京等您！

在18年行情普遍不被业内看好的情况下，和我在成都的街头走一走，那或许是任性扯犊子；在南京的街头走一走，或许才是您养猪降本增效，致胜于未来的法宝！或许，您的养猪事业能否取得突飞猛进的发展，关键点就在这一张开往南京的车票了！！！

责任编辑：刘吉霏