有些养猪人自己，是导致蓝耳肆虐的罪魁祸首！！！

当下，中国养猪业处于向规模化、集约化转型升级的关键时期，在我们收获了丰硕的养猪技术和成果之时，复杂的猪病防控形势让养猪人十分头疼。猪越来越难养？病越来越难防？是很多养猪人共同的心声。“老病新发、新病不断”、多重混合感染，继发病影响加剧、病原变异，免疫抑制等因素不容忽视是新时期下猪病防控工作体现出的新特点！《国家中长期动物疫病防治规划》中对猪病综合、全面防控也给出了相应的计划和措施。那么，在如此复杂的疫病形势下，我们到底该如何应对，来保障自己的养殖效益呢？不要慌，且听国内著名猪病防控专家-中国农大杨汉春教授教来帮助大家在猪病防控中“将复杂的事情简单化”！

蓝耳病

蓝耳病自进入中国以来发展至今，已然成为当下对我国养猪业危害最大、防控最棘手、疫病防控中最重要的疾病！应该位居猪场疫病首位！猪场若出现母猪繁殖障碍、育肥生长猪呼吸道症状、以及发生继发感染，那么这个猪场一定会有蓝耳病毒的存在！而在仔猪方面，发病率达到20%-30%，死亡率8%-10%，并伴随有轻微呼吸道症状，这时就需要引起养猪人高度关注！

蓝耳发病虽然十分普遍，但不该成为猪群“常在性”动物疫病。当下我们面临的现状是——规模化场蓝耳阴性率仅仅1%！究其原因，毒株多样性引发的疫苗使用无序，实在是蓝耳防控效果不佳的罪魁祸首！毒株本就让养殖户无从下手，而蓝耳毒株之间的演化重组又更是为防控带来困难，毒株重组以后毒力更强！在毒株重组发方面，新近发现并引发重视的NADC30-like毒株表现更甚！国内猪场“一刀切”式的免疫实在是不敢恭维，因为现在使用的蓝耳减毒活苗毒力返强已是不争的事实！竟然有猪场给种公猪免疫蓝耳活苗，殊不知种公猪是不能免疫蓝耳活苗的！盲目增加免疫频次和剂量也是对猪群不负责任的表现！

在免疫防控上，建议针对高致病性蓝耳发病场，综合防控还是要从生物安全保障入手，坚决禁止野毒进入，做好引种控制，禁止阳性猪进入猪场并确保公猪精液不带毒，采用“全进全出”的“两点式”生产是比较好的，最理想是“三点式”生产。杨汉春针对当下蓝耳防控的一个误区进行了纠正——蓝耳病依靠空气传播在实际生产中是完全不存在的！

流行性腹泻

由于PEDN发病及流行、病死率都很高，而仔猪发病后又必须依赖母源抗体提供保护，故猪群一旦发生此病，都会有主动免疫的介入，也就是说当下在流行性腹泻方面，还没有一个猪场属于阳性！

流行性发病死亡率都相当高，发病率100%，病死率80%-100%，并且一旦发病就会长期在养殖环境中存在，在猪场可存活100天后依旧有很强的感染性！也是由于仔猪较为依靠母源抗体的保护，故在防控上这也是一个难点。

针对流行性腹泻防控，杨汉春认为疫苗免疫是可以选择的方式，可以适当使用，需要注意的是——在流行性腹泻防控方面，产房及全场彻底的消毒是十分有必要的，不断提高母源抗体水平也是防控的当务之急！

伪狂犬

伪狂犬发病近年来较为平稳，防控相较于蓝耳病要容易的多。需要注意——伪狂在猪场一旦发病，很难消除，即便不表现症状也仍然能检测出gE抗体。做好后备猪群的监测，会让伪狂净化很好实现。在疫苗免疫方面，养猪人不用刻意去追求所谓“变异株”疫苗，也没有必要一味加大免疫剂量和增加免疫频次，因为再好的疫苗使用后猪群依然带毒，故使用现有疫苗做好免疫节接种即可。

猪瘟

猪瘟已由之前的常发转变为当下的零星发病，总体防控效果较好。但是需要我们正视的是——当下一般猪场都不能做到无猪瘟病毒，其原因就是业内缺乏高质量的猪瘟疫苗！对于猪瘟的免疫程序为——仔猪20-35天，母源抗体阳性率低于40%时进行首免，60-70日龄二免，若之前的乳前免疫成功，二免就可不进行。

另外，针对当下猪场检出率达到100%的二型圆环病毒，其与副猪嗜血杆菌病作为“孪生兄弟”，是猪场常见继发病。细菌病方面，当下气候转凉容易发生的呼吸道疾病如胸膜肺炎等，——降低饲养密度，针对不同规模场在养殖中留有余量是行之有效的办法。杨汉春提出——猪病防控不能“满手抓”，有什么病就防什么病即可，不要让简单问题复杂化，而是要想办法让复杂问题简单化！

不知听过了杨教授的“金玉良言”，大家在猪病防控中是否得到了些许启发呢？其实，猪病防控，还是要转变观念，综合防控，做好全方位饲养管理！就像杨老师所言——有啥病就防啥病，不要有的没的都交给疫苗来解决，这样就是又把简单的事情复杂化了！

内容来源——杨汉春教授在2017中牧股份猪病防控研讨会上的分享

责任编辑：