致散户：农村拆迁完毕之日，就是养猪业崩塌之时

　　郑州的城中村沙门要拆了。

　　由于我家的小区刚好建在沙门村旁，自2009年交房入住7年来，就享受着这个大城市芦苇荡的生活配套。现在，要china，我家的傍芦苇荡生态也将不存……

　　城中村的改造，始终无法摆脱与民争利之讥，也引起我一写和养猪有关的思考。

　　1

　　想当初，沙门村肯定也有人养猪。呼啦啦，城市的膨胀将之裹进，种地、养猪，就此永别。涌进来的乌泱乌泱的小鸟，使村民以收租为生。这多人，聚在一起，吃的猪肉，只能从他处运来。

　　政府要拆，理由很简单，不论建筑属性和质量，一概蔑为：棚户区改造。城市又吞噬一个村庄。

　　对拆迁，国人早已“审美疲劳”。该野蛮粗暴的，铺天盖地。一夜全村成百万富翁后，悄无声息。只能感伤与回忆，不能质疑和反对。做抗争和维权的，更多的可能图利益，鲜为正义。各种执政之道理和危害，中西方地权之比较，已被媒体讲得透彻至极，他们都充耳不闻，黑着眼拆完。

　　谁还会相信，这样的城中村改造，是为了村民的利益、城市的发展？

　　或许，他们也不在乎大家信不信。

　　谁叫你脚下的这块地值钱呢！

　　城中村改造就这么一直带病前行。

　　城中村拆迁原理：谁叫你脚下的这块地值钱呢！

　　2

　　“城外村”的拆迁，也如火如荼。原理，和城中村一样：地价驱动。

　　拆！拆！拆！众知，我国的养猪小散户基数大，占据半壁江山，遍布大小角落，却处在这个行业链的底部，抗风险能力弱。吾忧：在拆迁风暴中，散户的消失一旦突破某种量，整个养猪行业就像被掏掉了根基的巨塔。

　　是的，猪场都在农村。温氏、牧原、雏鹰，无论怎么扩张，选址都是农村。养猪业的两级分化已很严重，但在猪场的选址方面，却共守“农牧行业”的老本营。“公司+农户”被证实为最有生命力的养殖模式。

　　养猪企业和开发商竞拍土地建猪场？不是找死，胜似找死。养猪可规模化、工业化，但养猪的场地，必须农业化、反工业化。“农户”不存，“公司”岂不只剩下“工业化”？而纯拼“工业化”，我们干得过地广人稀粮食比我们便宜一半的美国？

　　什么决定着养猪行业的生死？大家都在提环保、管理、技术、资金，很少有人提到地价。大家在算成本时，都不算地价的。当极权的政府对村庄所在的地皮虎视眈眈时，我们才意识到，土地才是养猪行业的“阿克琉斯之踵”。这个“踵”，还由不得我们。

　　无论多大的猪场，都建在农村

　　3

　　猪场的拆迁，实在是中国农村拆迁中，太小太小的组成部分。

　　有人不认可散户是养猪行业的根基，甚至污为：猪周期就是散户造成的！“猪价一低，大量的散户退场，导致未来一年的生猪供应量严重不足，价格一下子被推到极高；行情一好，散户又一哄而上。”

　　言下之意，跟大企业在行情好的时候不会加大投入、在行情不好的时候不会减产似的！

　　恰恰相反，散户钱少，预判力缺，即使是扩大或减产，排气量也无法和大猪场相媲美。我反倒觉得，散户是“迟钝”而稳定的水，载着规模猪场的舟，遇波动，舟易先觉，水跟着逃，才更接近猪周期时各自的表现。没有散户，行吗？一个追问是：若小散尽去，全国的猪掌控在100家千万头规模的大猪场手中，国家管控的风险是更高，还是更低？

　　规模化猪场就一定能够提高养殖水平？貌似，实未必。养猪有无效率，并不取决于规模大小，而取决于三个要素：养殖环境是否合理、养殖技术是否科学、养殖者是否有责任心。这也解释了为什么规模化养殖场不一定都赚钱，专业户不一定都不赚钱。

　　鉴于以上各种因素，有人指出，小农场是将来国家扶持的一个方向，种养结合未尝不是一个好的模式。既能解决农民工回流的工作问题，又能解决农民工的归宿问题，减少环保压力，增加食品供给。

　　但愿如此。

　　4

　　中国的农村城镇化，已是大势所趋。对错勿论，估计也无回头路可走。

　　农民用什么来维系城镇化带来的相对增加的生活成本？都出去打工？不现实；养猪？又地价飞涨，难以支撑。

　　千百年来，养猪都是农民增收的一个副业。土地流转政策使土地集中，原以为可以推进农业现代化，事实却是，很多企业拿到土地后，并没有扩大猪粮生产，而是囤地待嫁，或争取国家政策，令政府苦不堪言。

　　当然，我们的祖国地大村多，拆不尽，总有地方不用拆，总有地方养猪。

　　有层出不穷的散户养猪，从来都不应被视为一件错误的事。所有的行业，都是一个生生不息的过程。中国的散户越多，越能证明这是一个商业上充满野心的国家，社会的阶层壁垒会被迅速突破。温鹏程、侯建芳，都是高中毕业回家养猪创业，若无此大环境，可能吗？要相信，未来的养猪大鳄，一定在民间。

　　我就怕，我们把村庄拆没了，拆得太厉害了，这样的年轻人想找块场地养猪，找不到。

　　5

　　散户是由中国国情衍生来的，有深刻的存在意义，不要轻易否定。

　　“农村拆迁完毕之日，就是养猪业崩塌之时”，可以从两层涵义来理解：一，公权之专横，民权之孱弱，使得养猪业建基于农村无保障的沙土之上，若不警醒，只能有表面的光鲜，不可能成为伟大的行业。二，养猪业不尊重散户之作用，就难以获得新鲜血液之供给，终将难以为继。当所有的行业均如此，农业现代化和中国城镇化，就无从谈起。

　　散户永不消失。

责任编辑：刘吉霏