中国养猪业发展历史悠久，在从无到有、由小到大的发展过成中，国内养猪业也已经由自给自足的家庭散养模式向大规模、集约化的养殖方向转化，而此种转化带来的就是品种（系）的越来越丰富。
目前国内猪种以大白、长白、约克等品种为主，而以中国自有的中国黑猪、太湖猪、梅山猪等为辅。那么我们为什么不能充分发挥我国地方品种的优势？搞好我们自己的良种繁育？目前，我国的良种繁育水平与国际该领域的发达国家相比有明显的差距，为什么国外可将自己的研发品种（系）各项性能发挥到最佳，而我们只能让我们自己优秀品种的优良基因退化、消失呢？为此，我与多位行业内育种企业领导和专业人士进行了沟通，旨在解决我心中的疑问。
余平 天兆猪业董事长
过去10年左右的时间，国内每年引进国外种猪将近一万多头，这类大规模的引进国外优良种猪以及在种猪良种繁育方面国家良种核心示范场的设立，为国内的良种繁育工作奠定了坚实的基础，进行国外引种，借鉴国外先进经验，也为国内发展良种繁育提供了有效的技术支撑。就目前来讲，我国的良种繁育工作可谓是具备了技术和数量基础两大重要条件，如果还有人将养不好猪的原因归结于品种不好、种猪数量不足这就是把责任推给了猪，就显得有些强词夺理了。既然不是这方面的原因，那么为什么我们和国外养猪业的差距仍然很大？
余总提到，在具备了好的种源和借助了先进的繁育技术之后，我们的种猪是不差的。我们需要一个时间的沉淀，国外养猪业的良种繁育技术已经有了很长时间的沉淀，他们不断总结、积累，形成了自己一套完善的良种繁育体系，帮助整个国内养猪事业的有序发展。而我国养猪虽然有很长时间的历史，但是在良种繁育技术方面搞研究，时间积累还不够，需要一个沉淀的过程，不断地总结经验、提高自身水平，经过8-10年的发展以后，相信可以和该领域发达国家的良种繁育水平持平。
赵祖凯 武汉天种 董事长
在和赵总谈到国内目前良种繁育水平和国外的差距之时，赵总指出，目前国内良种繁育水平与国外存在差距的主要原因就是我们的良种繁育开始时间晚，所以没有形成一个好的良种繁育体系。其次，在国内良种繁育工作中，就育种水平、技术而言，该专业的大学及相关科研机构在不断研究，专注于该领域的工作，可能在良种繁育水平方面可能达到国际先进水平，但是对于搞育种，做良种繁育的企业来讲，专心、专注搞良种繁育的并不多，缺乏这一方面的耐心，也缺乏该领域人才。现在，企业以及我们整个行业也逐渐认识到了搞好良种繁育的重要性，现阶段引进国外的优良种猪和优秀基因，为国内良种繁育工作提供素材就是积极的一方面，但总体来看，我们与国外差距仍然很大。
这种差距主要体现在三个方面，第一就是国内资源的缺乏，由于环保的原因，现在适合养猪的土地比较少，搞良种繁育就没有一个好的基础的平台；第二即是处于动物疫病和生物安全方面的考虑，国内在疫病防控以及生物安全领域的重视程度以及管理措施等，进一步让我们良种繁育技术打了折扣；最后就是养猪业在猪的繁殖性能、生产水平、动物营养和硬件设施方面与国外存在的差距，导致了我国良种繁育水平的滞后。除此之外，国内养猪环境复杂，养殖类型多种多样（散户、小规模场、集团化企业等并存），这些原因都是国内良种繁育水平发展缓慢的原因。不过在越来越重视良种繁育水平的今天，我们和国际先进水平的差距正在缩小，相信经过市场淘汰和发展趋势影响，未来3-5年，估计我国良种繁育水平可赶上国际水平。
毛区健丽 内蒙古家育董事长
毛总对于国内良种繁育水平有着自己独到的见解。毛总认为国内育种工作中良种繁育水平与国外的差距主要是一个长时间的数据积累的过程，是一个大数据的差距。国外由于是国际引导育种，所以经过长时间的沉淀他们的技术和方法已经很成熟，国家又有相关政策的扶持，这就进一步促进了他们良种繁育工作的有序发展。比如在国外实行的全国育种——一个国家内只推行一个品种，但是这一个品种的各项数据都由同品种（系）的育种场、扩繁场等一系列机构共享，他们可以做到数据一致、数据处理软件一致，很好的实现了数据的兼容和共享，组成了一个完整的数据链，为各个环节的研究、提高提供了可靠的数据源，方便与实验研究。而在我国，目前最缺乏的就是这种完善的数据链。由于中国幅员辽阔，养殖类型众多，“全国育种”、全国信息共享的局面几乎是无法实现的，所以我们只能是联合具有形同理念，共同目标的企业、合作伙伴，形成一个强大的数据联盟，加速良种繁育水平的提升。
其次，我们应该充分利用国外的先进种猪，在国内为他们选择合适的生长、生活环境，最大限度的保存他们的优良基因，为提高自己做好准备，打好基础，我们要走的必须是一条先学习、再创新、最后时限超越的发展道路。
黄兴根 浙江沃德威先董事长
作为一个养猪育种领域企业的带头人，黄总对于国内良种繁育水平的进展也比较关注。在交流一开始，黄总就谈到之前跟外国友人交流该问题时得到的回答“国内养猪是传统，国外养猪是科学”。黄总指出，国外养猪业的发展一直注重充分利用科学技术来让养猪业出效益，这些在我国发展与国内猪事业过程中的重视程度可能就没有国外高，不过目前国内也已经开始注重这些方面，从某种情况来看，国内在引种方面怎么引、引什么现在还没有形成一个完整的体系。或者说我们还在建立健全这种体系。在国内现有体制下，要想搞好这一体系，必须要有国家牵头，为良种繁育搭建一个好的平台，将中国现有的各品系、各品种的大数据平台进行选育，种猪场等相关企业配合进行实际、详细的记录。因为现阶段部分种猪场记录不实际，不能正确的反映出猪群或猪只的生产繁育水平，破坏了一个好的繁育体系，最终阻碍了良种繁育水平的发展。所以，黄总总结：“搞种猪，做良种繁育是需要特别认真去做的一件事，一项工程，不能像商品猪一样做!”
中国的良种繁育水平和外国的差距,主要还是一个心态的差距。国外的良种繁育工作，他们想做好并且会朝着目标努力去做，是比较务实、认真的。而在中国，有些搞良种繁育工作的个人或企业总想图方便，没有将育种当成一种工程来搞，所以导致了我们并不过人家。
其次国内在该领域的人才是比较缺乏的，科技作为发展技术的强大支撑点，这就需要国家在这方面鼓励引进人才，让国内的优秀人才为我国良种繁育水平的提高做出贡献。
赵宝凯 沈阳伟嘉牧业技术有限公司总经理
赵总认为，国内目前良种繁育水平和国外的差距，不单单是某一方面，某一领域的差距，而是一个全方位、系统化的差距。首先，中国养猪发展历史悠久，但是我们自己品种的猪，它们的优良基因并没有被我们好好的利用起来，没有将中国猪的优秀性能发扬光大。以梅山猪和太湖猪为例，其拥有高产子数、母性好等一系列优良基因，包括北方黑猪等的肉质好、耐粗饲等特点也没有传承下去，但是这些优势并没有被我们充分利用，反之则是被国外借来发展自己的良种繁育，这些对于我国种猪育种、良种繁育工作而言无疑是巨大的损失。而目前我国种猪大部分是利用国外的“种”，如美系、丹系等，大长杜几乎统治了我国商品猪相关企业。
对于具体差距来讲，我们首先和国外存在一个体制差距。国外的育种体系是以企业为主，是由养殖企业或育种企业专心研究良种繁育这个事情，并且他们能够长期的坚持下来，不仅专心还有耐心。而我国的良种繁育工作主要依托科研院所等相关机构，这就不能够形成一个良好的传承。第二点就是我们在育种领域的工作不够开放，不能形成一个有效的有聚合力的联盟，赵总以丹麦目前形成的养猪育种领域的企业联盟为例，讲到这种联盟能够为种猪育种、良种繁育提供一个很好的性能测定的公共平台，还可帮助各个相关企业实现数据共享，能充分发挥每一头猪的最优生产性能，并且能将最优生产基因最大限度的遗传给下一代，形成一种优中选优的良性循环。而我们现在的良种繁育就缺乏这种资源共享，有了优秀的种猪和优良的基因往往是自己利用，不愿意分享。这种封闭的模式影响了我们发展良种繁育的速度，这就显示出我们对于优良品种的开发还不够深入。最后一点就是在种猪企业的疾病控制方面和运输过程中的生物安全方面没有像国外那样的足够重视，并且没有一个好的疫病控制体系和生物安全保障体系，相关企业也并没有为下游养殖企业或养殖户带来这些方面的技术指导，没有形成一个疫病控制、生物安全保障的良性循环，所以这些就为我们自己发展良种繁育、提高良种繁育水平制造了一些障碍，因此我们目前虽然部分企业已经认识到这些，并于国外优秀企业合作，利用其先进经验和理念来管理猪群，完善保障体系，但是并未普及，一部分做育种、搞良种繁育的人和企业，传统的观念还没有被打破，所以国内提升良种繁育水平首先要端正态度，专心搞好。就目前来看，我国良种繁育工作的发展任重而道远。
通过与这些行业精英、前辈们的交流，我认为：在国内种猪良种发育的道路上，我们必须以专业、专注的态度去认真的把良种繁育工作当做一个事业来搞，让良种繁育工作形成可持续的良性循环；要以开放的理念去做，乐于分享，促进良种繁育技术和完整的大数据平台、发展体系的生成；还要将我们现有的引进品种的优势最大限度的发挥出来，并且控制我们现在的“引种-消耗-退化-再引种”的恶性循环，在引种的同时尽可能去挖掘我国地方优良品种的优秀基因，不要让其毫无节制的损耗、浪费掉。而国家农业部对国内种猪良种繁育水平的提升关注度也是非常之高，自2014年农业部指出考虑建立良种繁育标准体系，到今年的生猪发展规划中关于种猪良种繁育的决策——推进企业集团育种与联合育种项目、打造华系种猪品牌、鼓励开展生产性能测定和全基因组选择育种等。这也反映出国家对于提升我国种猪良种繁育水平的信心。我相信，在国家政策的大力扶持和种猪育种领域人员、企业的共同努力下，中国养猪业的良种繁育水平实现跨越指日可待!
一边解读，一边评论，不做沉默的大多数；
我们关注，我们思考，我们相信围观也是一种力量！
——猪易传媒
责任编辑：刘吉霏
加强规模养殖，鼓励良种繁育，发展生态养殖，你准备好了么？
