商务部门终于从“世界市场石油的价格已经突破每桶75美元”消息的蛛丝马迹中，分析出“石油价格的上涨，带动世界范围内其他产品的价格波动，对于国内的能源、运输、原料、饲料都有所影响”，是“引起猪肉价格波动”的真正“元凶”。
通过抓住“罪魁祸首”，让我们再次重温了一堂“透过现象看本质”生动的哲学课:猪肉是猪身上的肉，猪要吃食，食要从甲地运到乙地，运输要有车，车要烧油。油涨价了，运的食就涨，猪食涨了，肉价就涨。肉价是现象，油价是本质。
我们还学到了经济学上著名的“蝴蝶效应”:南美洲一只蝴蝶扑扇翅膀，抖动一点点气流，吹到欧洲就成了超级风暴。按照商务部门的分析结论，肉价是“风暴”，油价是蝴蝶，石油又把翅膀插到了猪肉身上。
猪肉，曾在中国困难时期被视为民生的重要资源。粮食不够吃，很多人就指着每月那点肉给自己顶着油水了。现在，供人们摄取能量的食品很多，猪肉不再是人们眼巴巴的珍馔佳馐，涨肉价不至于引起市场的极大恐慌。但是分析猪肉涨价还是应当像商务部门那样一丝不苟，不放过任何可疑现象，因为，谁知道今天猪肉涨了，明天又什么肉涨了。
只是商务部门的分析有点太“及时”了，猪肉涨了这么多天，都没人说得清原因，世界市场石油价格刚宣布突破75美元，商务部门就说都是石油惹得祸，反应得有点太快了吧？
猪食运输涨的那点成本钱能把猪肉搞得集体“涨停板”，长了蝴蝶翅膀的猪肉价格会不会引起别的肉食动物的“能源、运输、原料、饲料”涨价的问题？按照“透过现象看本质”的理论讲，应当会的。猪肉涨价虽然没有带来市场的恐慌，会不会发生在别的肉身上？按照“蝴蝶效应”的理论讲，也应当会的。
商务部门强调猪肉价格连着石油价格，本意是想进一步稳住市场，证明猪肉是有保证的、市场是充足的，甚至或多或少他自己都带有一点“石油和猪肉风马牛不相及，涨能涨多少、能涨多久？”的意思。话是好说，意是好意，但市场管理部门的分析一要科学，二要严谨。不能说“石油价格上涨导致猪肉价格波动”不科学、不严谨，但是，受“国内的能源、运输、原料、饲料”的影响多了去了，为什么别的不涨、少涨，就它涨？
责任编辑：
广东东莞首批16个镇街生猪肉品统一冷链配送
安徽蚌埠专项整治生鲜猪肉
河南郑州猛涨多天菜价回落 猪肉价格仍居高不下
统计局回应3月CPI中猪肉价格为啥和百姓感受不一致
