四川猪链球菌感染事件留给我们什么？

　　到昨天，怪病已经夺走27个生命，尚还有20多人挣扎在生死线上。

　　这种灾难，绝不能在重庆上演。

　　常说重庆和四川山水相连，两地人民操同一种方言，养同一种生猪。经济上的联系，民间的往来，不可能因为一场猪瘟酿成的“人瘟”而阻断。

　　当前，我市正在全力阻止灾难的病毒入侵，目标是打赢这场保卫市民生命的战争。而邻居四川，在与猪链球菌病的肉搏中积累了诸多宝贵的经验和教训，给我们以启示。本报记者深入四川资阳、资中等疫区，记录并思考了以下点滴。

　　启示之一：

　　基层公共防疫体系要强

　　和非典一样，四川怪病再次击中基层公共卫生防疫体系的软肋。回顾怪病事件全过程，人们会发现，基层有效应对突发公共卫生事件的机制不健全，处理和管理危机能力不强，是导致怪病事件蔓延的重要原因之一。

　　资阳官方的通报是，怪病病例6月24日首发资阳第三人民医院。而猪瘟，早在此前就已发生，病死猪也不是一头两头。为什么，当地畜牧兽医部门没有能够及早扑灭，致使可怕的猪链球菌二型病毒，通过伤口和消化道入侵宰杀病死猪的农民？

　　这个问题，雁江区南津镇王家村二组唐登华的老婆快言快语，一语道破真谛：“(防疫部门)过去只收防疫费，不打防疫针。连到集市上去卖仔猪，也要每头收取2元，但从不打针喂药。”

　　资中市高楼镇得病农民袁昌柏的女儿告诉记者，她父亲所杀的那头猪，当地兽医曾经去治过病，没有诊断出是猪瘟。由于没有兽医的警告，袁杀了猪，而自己中了毒。

　　此间人士指出，唐登华老婆和袁昌柏女儿反映的问题，反映了基层防疫体系的两大软肋：首先是基层防疫部门形同虚设，只收钱不作为；二是基层防疫人员技术力量薄弱，无以担当防疫之重任。

　　我们的基层卫生防疫体系，是否同样经不住病死猪轻轻一击？参考资阳以血换回的教训，我们有什么地方可以做到羊未亡，而先补牢？

　　启示之二：

　　每天疫情信息发布要做

　　怪病让全国各地媒体记者云集资阳。吸引他们到来的原因，除了因为职业驱使之外，更重要的原因，是因为他们的读者群众有权知晓事情的真相，知晓事情给市民生活带来的影响，并作出正确的应对。

　　可是在怪病当头的资阳，记者成了最不受欢迎的人。7月27日下午，部分外地记者回到所住的锦江蜀宾馆时，却遭到当地宣传和公安人员盘问，他们给不少记者都下了逐客令。

　　为什么要下逐客令？在突发公共卫生事件面前，普通群众有权通过媒体了解到事情的真相，对记者的逐客令意味什么？

　　尽管每天都有患者死亡或者病例增加，但是当地并没有一套新闻发布制度，记者也就只能从零星的采访里了解到一点事情的真实。直到7月26日，资阳市政府才举行了第一次新闻通气会，主持人宣布一个小时的通气会，却只进行了四十多分钟、回答了三个记者的提问后就戛然而止。

　　正是因为没有一个通畅的渠道获得信息，记者们也就像一只无头苍蝇到处乱撞。有的记者甚至跑到火葬场，核实怪病死亡人数。有的记者甚至与当地村民一起，刨出已经无害化处理的病死猪，以证实确实是做了无害化处理。一些流言飞语，小道消息，在当地群众中间广泛地传播。

　　谣言止于公开。在突发公共卫生事件面前，记者必要的采访权与人民群众的知情权紧密地联系在一起。那些因为身患怪病而逝去的20多个农民，如果早一天知道宰杀病死猪的后果是什么，他们还会不会向病死猪拿起屠刀？

　　启示之三：

　　启动突发事件应急机制要快

　　根据官方权威的疫情统计，7月27日12时至7月28日12时，四川一天时间又新增27例病例。其中6例为新发病例，其余为加大搜索力度后，发现的既往感染病例。

　　来自公开的数据信息表明，从6月24日第一例怪病发作至今，这一个多月来，病例数量从1开始扶摇直上，现在已经达到152例。

　　与非典通过空气传播不同，这种人猪链球菌病在人与人之间没有证明表明可以传染。按照卫生部和农业部的解释，这种病传播至少要具备两个条件：一是密切接触病死猪，直接宰杀；二是接触者身上有伤口。这意味着，在最近一个多月时间里，在小小的资阳和资中等地，就至少有100多人宰杀过病死猪。

　　为什么在出现了猪病毒传染给人并被发现后，还有如此多的人不顾死活，宰杀病死猪？回答这个问题，原因肯定千万条。但是记者注意到，资阳市政府有关负责人在唯一一次新闻通气会上说，他们是直到7月18日始才启动应急预案，开展流行病学调查，全力救治病人，查找病源病因。

　　事实证明，在当地政府启动应急预案之后，每日新发病例和死亡病例呈现出逐步下降趋势。应急措施如此有效，预案为何不早一点启动？

　　首席记者 朱明跃