1:5.45,低于公认的1:5.5,进入全行业亏损,我国养猪生产的传统产区??长江中下游地区(川、渝、鄂、湘、苏、皖、赣、浙)、猛然崛起的华北地区(冀、鲁、豫)、养猪技术最先进的华南区域(闽、粤、桂)等几乎全线亏损,按2003年农业部的统计资料计算,以上17个省区生猪产量50791.65万头,占当年产量的85.80%,(中国畜牧业年鉴
2004年12月出版)由此可见,养猪生产全行业的经济
效益严峻。具体分析见下表:
处于1:5.5盈利点以上的13个省区如下:
宁 |
蒙 |
甘 |
新 |
青 |
晋 |
陕 |
京 |
津 |
黑 |
黔 |
沪 |
吉 |
7.46 |
7.17 |
6.90 |
6.75 |
6.64 |
6.29 |
6.21 |
6.12 |
6.12 |
6.01 |
5.77 |
5.76 |
5.72 |
处于1:5.5盈利点以下的17个省区如下:
皖 |
辽 |
粤 |
冀 |
琼 |
鄂 |
桂 |
浙 |
湘 |
5.24 |
5.34 |
5.24 |
5.04 |
5.03 |
5.01 |
4.91 |
4.89 |
4.85 |
鲁 |
赣 |
苏 |
滇 |
渝 |
川 |
闽 |
豫 |
4.83 |
4.79 |
4.74 |
4.66 |
4.61 |
4.58 |
4.51 |
4.32 |
我国生猪价格自2003年7月以来持续高价格到2004年9月,当月生猪价格9.66元,猪粮比1:6.84,之后生猪价格小幅度下降,但是猪粮比仍保持较高水平。
由此之后,全国不同省区的养猪生产盈利能力下降并逐渐拉开距离,
2005年1月~10月全国反应养猪生产盈利能力的猪粮比价平均1:6.38,是处于盈利水平,但不同省区的养猪生产盈利能力开始下降,广西、重庆、云南、四川四省市下降幅度最大,全年处于亏损,四川省的猪粮比自2004年11月就已经下降到1:5.35,而其余三个省市,自2005年2、3月就已经降到1:5.5以下。
黑 |
新 |
吉 |
宁 |
晋 |
蒙 |
青 |
辽 |
津 |
京 |
冀 |
沪 |
甘 |
陕 |
7.63 |
7.62 |
7.49 |
7.40 |
7.31 |
7.29 |
7.26 |
7.11 |
7.07 |
7.06 |
7.02 |
7.02 |
7.00 |
6.85 |
豫 |
鲁 |
浙 |
平均 |
皖 |
闽 |
粤 |
苏 |
鄂 |
湘 |
赣 |
黔 |
琼 |
桂 |
6.77 |
6.61 |
6.40 |
6.38 |
6.33 |
6.13 |
6.02 |
5.87 |
5.83 |
5.80 |
5.78 |
5.75 |
5.50 |
5.32 |
渝 |
滇 |
川 |
|||||||||||
5.06 |
4.95 |
4.89 |
(以上数据资料分析来源:中国农业信息网)
目前猪价大幅下跌有许多因素,总的来说是供给大于需求。在
2003年高猪价的诱惑、随着经济发展人们要消费更多的猪肉、养猪可以赚大钱的非理性引导下,终于在观望一年后的2004年9~10月开始动作了,已有的猪场扩大规模增大饲养量,没养猪的也上大规模,上大项目,而人们对猪肉的消费水平,并没有随着出栏猪数量的增多而相应地增加,在某些突发因素影响下,消费信心更会发生动摇,同时市场供应物资充裕,可替代食品品种繁多、价格平稳,所以这一次猪价的低潮要持续很长的时间。
在市场价格低潮时期,不可避免地由于资金流的危机发生某些猪场倒闭,这是市场经济的必然结果。一些管理水平和生产水平高或具有转嫁危机能力的猪场可能避免倒闭的厄运。对于所有的猪场来讲,提高生产水平,降低成本才是唯一可以采取的办法,不要预测那一月那一天猪价又会直线上涨,那是画饼充饥,不解决任何问题。
责任编辑:
最新评论 | 查看所有评论 |
|
图片新闻 | |
今日热帖 | |||