高盛只要控制养猪的5% 就会取得定价权

　　窦文涛：咱们前一阵儿国家政府说你要控制粮食、肉的价格，这还不有政府的作用吗？

　　郎咸平：你卖给老外嘛，所以定价权就给他拿走了。

　　唐清建：现在是这样，现在国内养猪产业，包括农业产业，有一个大的特点是什么，就是比较散，那高盛进来以后，它想整合一个行业。

　　郎咸平：因为大家都是小个体户。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：所以你高盛只要控制养猪的5%，就取得了定价权了。

　　唐清建：就OK了，就高盛进来以后，他想制产业的成本特别低。

　　郎咸平：对，你懂的意思吧，全国养猪是一百万养猪户，每个人都控制很小的比例，高盛只要进来控制5%的，就取得定价。

　　唐清建：相对控股。

　　窦文涛：那我明白了，就比如说国外的资金，它要操控中国的一些很基本的一些产业，那么面对这种形势我们如何抵御呢？

　　郎咸平：按照法制化的规则你不准做。

　　窦文涛：不准做？

　　郎咸平：当然是。

　　窦文涛：能说不准做？

　　郎咸平：当然可以，那我们收购美国油田，他们也不是不准我们做嘛，有什么不行呢？

　　唐清建：这个方面还是应该要管的。

　　郎咸平：当然要管的，这是政府的行为。那么这很可怕的，他说我们只收购百分之几的股权，开玩笑，百分之几，比如说它只收购百分之几的股权，占中国的份额很小很小，很小就有定价权，你比别人更小。

　　唐清建：对，所以说它那个规定还是跟实际有些出入的，比如说有些行业它规模就很分散的地方。

　　郎咸平：养猪就养猪。

　　唐清建：如果去给5%、6%、10%这样的话它都相对控股了。

　　郎咸平：那就是它决定猪肉价格了。这就叫定价权，他说猪肉过去是5块钱一斤，从今天开始5.5元了，那所有小养猪场都是5.5元，大部分决定价格。

　　窦文涛：那以后我们拜码头就拜国外资金了。

　　郎咸平：高盛是我们的衣食父母了。


　　窦文涛：你看我跟你念点材料，就像有一个振邦科技也是募集资金，改投生猪养殖产业，进行总量为年产18万头断奶崽猪，断奶的小乳猪的生产基地建设项目。就是说很多企业甚至外资都加入这个行业，但是业内人士对这个行业的前景分析并不一致，目前来说，养猪似乎很赚钱，但这个好景是否只是昙花一现？

　　郎咸平：这些所谓的专家、学者什么都不懂。

　　窦文涛：就你懂。

　　郎咸平：我告诉你吧，可以这么说，我跟你讲，赚不赚钱不重要，重要取得定价权比什么都重要？

　　唐清建：对。

　　郎咸平：我们到现在还不懂定价权的重要性，你认为这样讲就算了，养猪的前景大，前景不明，风险大，这不是重点。你前景不好也好，你风险大、风险小也好，只要取得定价权就一定赚钱，就这么简单。

　　唐清建：对。

　　窦文涛：这让我想起像香港黑帮电影里边讲的，就是划市权，这个夜总会行业都是我的，这样就什么都听我的嘛，对吧？

　　郎咸平：而且你看就算养猪的前景不好，你们都是那么小的养猪户，首先你们造成打击，它这么大，它扛的住。

　　唐清建：抗风险能力强。

　　郎咸平：五块钱一斤猪肉，经济不好，四块钱，所有养猪贩都倒了，它不会倒，所以说还是定价权。他把五块降到四块，它一个人独存，别人都死了，它再提价又好了是不是？

　　唐清建：有垄断地位，他可以打击竞争对手，打击竞争对手以后，形成自己的更大垄断一个地位。

　　郎咸平：主要看细则。

　　唐清建：然后进一步操控价格。

　　郎咸平：对，比如说你看现在猪肉太多了，市场不好，没问题，他有定价权是吧，五块钱减到四块钱，进来的时候倒闭了，那就好了，他提价了，十块钱，你怎么办？

　　窦文涛：那我来问你，比如说美国反垄断的情形是怎么样的呢？

　　郎咸平：美国不一样，美国对各行各业的都有，它《反垄断法》是概念，而不是一个简单的法条，因为美国法制制度不同，因此各行各业出现这种垄断行为，各政府就可以直接诉请法院来裁判。

　　窦文涛：你比如说我给你举个例子，就像大家都知道微软算不算在它的圈里它有定价权了？

　　唐清建：应该是的。

　　郎咸平：当然是的。

　　窦文涛：那大家就明白了。

　　郎咸平：你所谓的定价权就是垄断嫌疑，如果你没有定价权的话无所谓，市场真的是供需决定，那挺好。

　　窦文涛：那就是说好像让谁有了定价权是我们不能允许的，那再比如说再拿美国举例子，怎么反制微软呢？

　　郎咸平：司法。

　　窦文涛：就是打官司。

　　郎咸平：对，由美国政府来控告它。

　　唐清建：就是价格一定是大家协商出来的一个结果，不能说一家说的算，一家说的话这个市场就完了。

　　窦文涛：那最近咱们的《反垄断法》也是一个很多学者在聊的话题，我们这方面的推进怎么样？

　　郎咸平：你报导过，目前是什么“八大原则”五十几个条款，还早呢？

　　唐清建：现在是在原则阶段。

　　窦文涛：那为什么中国国内的这个企业不能够有这种垄断地位呢？

　　郎咸平：有垄断地位谈何容易？

　　窦文涛：国外大资金有这力量吗？

　　郎咸平：不是，你要知道该怎么做。如果你只是收购养猪，你就没有垄断地位，你一定要收购养猪的整条产业链，你才有定价权。如果你不收购整条产业链就没有定价权，所以我们很多时候，比如你刚才讲的饲料公司，它就是一个生产制造，后面的“6”它没有了，但是你缺乏后边完整产业链的话，你就没有定价权，所以就是说高盛进来就收购整个养猪的产业链。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：而不是养猪，也不是养猪工业，你懂我意思吧，就是搞产业链。

　　唐清建：高盛养猪是我们为了传播的需要。

　　郎咸平：高盛我们真的不是员工养猪，我们难道不知道嘛。

　　窦文涛：但是也反映一个趋势，很多是悄不声的开始进入养猪种植业。

　　郎咸平：养猪的产业链，目的是控制养猪的定价权。

　　唐清建：实际上不仅高盛，实际上还有很多。

　　郎咸平：只是没报道而已。

　　唐清建：对我们媒体来讲，我们肯定关注来头大的，这样市场有比较好的卖点。

　　窦文涛：那你说现在要是这样的话，你现在对猪肉的价格，居民也比较关心，未来一段时间你觉得会怎么样？

　　郎咸平：那就不知道了，因为定价权不在我们手上，我无法预测。

　　窦文涛：高盛这个还没成为现实嘛。

　　郎咸平：你怎么知道没有呢？由于养猪非常散，它只要控制一个相对大股，就掌有整个市场定价权，你不要认为他控制100%，2%都有可能，如果大家都0.0001%，如果每一个养猪户都是0.0001%这么小的份额，它控制1%，它就有定价权。

　　窦文涛：所以说这个投资银行的人，我觉得眼光真的很贼。

　　郎咸平：这才是水平，它透过定价权把市场从不好的市场改成好的市场，可以把好的市场变成坏的市场。

　　窦文涛：对。

　　郎咸平：因此我说前景不明，你懂什么啊？它可以控制前景，因为整体不好，我就降价，把你们都淘汰出局之后，市场就好了。

　　窦文涛：对。

　　唐清建：就相当股票的大庄家。

　　郎咸平：它就是大庄家，他就是股市的庄家。

　　窦文涛：是猪市、肉市的庄家，肉欲极强，所以我说他当然是猜疑别人成性了。但是我也想起有些时候他说的是不是有道理？就是比如说国际热钱进中国，我当时私下里问他，我说咱们怎么不阻击，他说人家是高手，多少年的经验，你中国相关跟它对应的人，你是什么水准，什么经验，什么训练，你是不是这方面的高手，说起来还是人才缺乏。

　　唐清建：对，据我们接触外资的操盘手，就是有一个张先生，他设计那一套介入股市的方式、路径完全可以看成是一个监管手段，非常厉害，所以说到最后竞争什么？就是人才。

　　郎咸平：对。

　　唐清建：像我们现在这种监管，像我们这种对资本市场的认知水平，在西方，尤其在发达国家。

　　郎咸平：是很可笑的。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：我们什么水平？大刀对洋枪的水平。

　　窦文涛：不是强大了吗？

　　郎咸平：就是八国联军那时的水平。

　　窦文涛：咱们不都是金牌大国了吗？还大刀对洋枪呢？

　　郎咸平：对。

　　唐清建：实际上这个是这样，东亚国家普遍这样。