谁的低价猪肉？
史密斯菲尔德维护自己的“东扩”之举，称这种产业部署能够削减成本，为消费者提供廉价猪肉。然而，事实不见得如此。
史密斯菲尔德提供的数据显示，由于大规模引进现代化养猪方式，1970年至2004年期间，美国的猪肉价格下降近两成，每个消费者每年因此节约29美元。在东欧，史密斯菲尔德的养猪场和肉制品厂向欧洲和非洲出口的猪肉产品同样具有价格竞争力，但成本缩减并非造成低价的唯一原因。
在罗马尼亚和波兰设立生产线，史密斯菲尔德得以享受数百万美元的欧盟补贴。欧盟向欧洲的中小农户和农业企业提供总计500亿欧元（约合700亿美元）的补贴，鼓励他们从事现代化生产，在保证产量同时保护环境。
史密斯菲尔德拒绝公开其东欧业务享受的补贴额度。《纽约时报》报道统计，以史密斯菲尔德2008年产量计算，这家美国企业在东欧发展可享受最多2150万欧元（3010亿美元）的补贴，其中一部分为波兰和罗马尼亚向本地肉制品出口商提供的优惠政策。
史密斯菲尔德波兰项目之一的负责人路易斯塞尔丹承认：“补贴也是钱，改善了公司盈利。” 但史密斯菲尔德的律师查尔斯Ｔ格里菲斯对此不予肯定。他说，由各种补贴产生的利润微乎其微，而且公司“从这些项目赚的钱并不多”。尽管如此，据多名波兰农业主管官员估计，史密斯菲尔德在当地的分支机构2008年获得至少300万欧元（420万美元）的出口补贴。
史密斯菲尔德的产品因此享有不少价格优势。在非洲国家科特迪瓦，来自史密斯菲尔德波兰生产线的冰冻猪肉每公斤售价1.4美元，远远低于当地自产鲜猪肉每公斤2.5美元的售价。科特迪瓦的养猪农户因此难逃史密斯菲尔德的强势攻击。科特迪瓦首都阿比让的猪农帕特里斯亚奥说：“我的养猪场没法干了，欧洲来的猪肉太便宜。”亚奥3年前养猪100头，如今只能勉强养45头猪。“我办好了护照，一旦时机成熟，我就要离开这里，”他说：“我想去意大利或西班牙，这儿没什么留给我们的。”
史密斯菲尔德对“东扩”之举的辩护
史密斯菲尔德食品公司认为，该企业在波兰和罗马尼亚等东欧国家的扩张无可厚非。
针对种种指责，史密斯菲尔德的律师查尔斯Ｔ格里菲斯对《纽约时报》的书面提问作出如下答复：在东欧发展业务期间，史密斯菲尔德通过“征用、翻新并建造肉制品加工厂、养猪场、饲料加工厂和冷冻设备”等方式为当地建设作贡献。史密斯菲尔德还支持当地“个体农户建立网络”，这些农户都与史密斯菲尔德签约“按照市场重量标准饲养生猪”。
此外，史密斯菲尔德称，自己在波兰和罗马尼亚建立生产线和养猪场的地方是当地贫困落后地区。史密斯菲尔德在这些地区拓展业务，不仅有利于当地脱贫，还将把部分收入所得再投资于当地建设。
责任编辑：陈静
