这篇由国家商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育撰写的文章称，在能源市场，四川是中国天然气生产大省，去年中国生产天然气693.1亿立方米，折算为日产1.8989亿立方米。根据中石油集团总经理蒋洁敏公布的数据，地震导致该集团天然气日产量减少大约600万立方米，这个数量等于中国去年天然气日均产量的3.16%，还不足以显著影响中国天然气市场的供求基本面。而且，地震同时也使得使用天然气较多的四川当地用量减少，进一步缓解了地震对中国天然气供给可能产生的冲击。何况天然气目前在中国能源消耗总量中所占比重本来就不算高，地震对中国能源市场的冲击也就更加微弱。拥有大庆传统的中国石油天然气部门面对突然事件时的顽强还是可以信赖的，截至5月15日，中石油集团减少的天然气日产量中已有1/3恢复生产，中石油设在四川的主要输油管线兰成渝成品油管道已经恢复供油，近期便可恢复到每小时800立方米的水平，因地震而一度紧急停产的中石油南充炼油化工总厂也已经恢复生产，相信这个部门完全恢复正常的速度会快于下游产业恢复正常的速度。
文章写到至于其他制造业部门，从目前已经报告的情况来看，损失还不算大，毕竟四川在我国制造业体系中所占份额不高，而地震震中又位于四川的边远山区。虽然受灾比较严重的绵阳拥有在中国家电行业名列前茅的长虹集团，但该公司这些年生产能力向其他地区大举扩张，无形之中显著减轻了在此次震灾中的损失。
文章分析认为此次震灾对现有生产能力的冲击仅仅是短期的，其警示和对生产力布局、市场规范等方面的影响却将是长远的。首要的警示是我们需要完善重大事变时的市场监测和干预措施。如上文所述，这场地震对中国现有生产能力和市场供求基本面的影响并不算大，但一些国际大宗商品市场对此做出了相当激烈的反应，如国际市场铝、锌等金属价格明显上涨，其中国际市场铝价15日上涨到3000美元／吨以上，锌价上涨是因为市场上担心锌精炼生产能力因震灾而受损，铝价上涨则是因为担心地震导致水电站大坝和电网受损，从而危及高能耗的电解铝生产，而中国正是世界最大铝生产国，产量约占世界总产量的1/4。那么，以后如果再发生更严重的意外重大事件冲击，以至于危及其他更重要商品乃至整个市场的正常运行，我们该如何干预使之回复？更进一步，如果有敌对势力蓄意借机做空，操纵市场，把中国市场当作他们的“提款机”，给中国雪上加霜，我们可有足够的能力识别并有效干预？
文章还说，这次地震再次提醒我们，在布局生产能力时必须充分考虑当地环境、地质状况等多方面因素，而不能仅仅考虑人力、土地等要素成本和交通条件。相信这次地震将使得不少企业向川外转移一部分生产能力，一些本打算向四川投资的企业也会打消计划。而从政府方面来讲，正值要素成本高涨推动沿海地区生产能力重新布局之际，许多地方将吸引东部产业转移作为工作重点，但我们的地方政府在招商引资之时实在需要更多一些思考和选择，要充分考虑当地的各项情况，选择适当的产业，免贻后患。如果都江堰旁边已经建立起了一座高风险的大型化工企业，这次地震造成的伤亡和环境破坏恐怕就还要成倍上升，民间的群体性恐慌情绪也会更加严重。“增长”和“发展”并不是同一个概念，在我们这样一个大国，不能要求所有的省份、所有的市县都去追求发展现代制造业和现代服务业，某些地方不“增长”就是整个社会的最大“发展”，我们不仅需要树立这样的意识，更需要建立相应的考察制度。
