政通人和万事俱兴，百业发达六畜兴旺。眼下各地积极响应政府政策大力兴办猪业，积极性可以说是创历史新高。
各为达标型猪业的“家”的确算得上“富丽堂皇”，怪不得有些人说比“低保户”的条件还好。彩钢隔热屋顶，青一色的高标号地面，整齐对称的铝合窗还加上了纱窗，睡的是楼板床，吃的是全营养料，喝的是自由水，有的还用上了制冷设备，舒矣，乐矣；真的是过的“猪八戒”的神仙日。这一切创造出良好的养猪环境是历史性转折和突破。
就当前养猪从业者来说可分三类。1.专业投资者；2.投机性投资者；3.为数不多可养可不养的散养户；是他们组成了猪业发展的生力军，可谓是气势磅礴达三江。
专业型是想通过资金、技术、管理、经验如何把猪养好，有他们的目标要求，发展壮大自己的事业，符合行业要求。炒股不是人人都可为，任何行业都有行业规律。
投机型是想通过一切手段如何在大好环境下捞一把。如中央，地方财政直补，圈舍补贴，设施补贴，良种补贴，银行大额贷款等等。他们目的不是要养猪而是如何把款项弄到手。投入“养猪”后一切变了,车变成了上档次的，他们的生活也随之而变。实际上他们宣称的投资额度夸大了无数倍，预算和实际只是笔上的文章。政府只看到了他们创造的“政绩”。
散养户是最老实的，他们最寒酸；他们是地地道道世代农民，他们原本是猪业的主力军。现在被否定了.原因是缺乏正确引导！“猪肉高价”不能归于他们！他们得到政府扶持补助款了吗？要知道国家惠农扶持补助款和贷款只有极少数真正的农民猪场有条件获得。大多数的散养户想发展可看着国家扶持补助款和贷款就差一点摸不着，这类太多，发展被制约。散养户能壮大吗？要知道由散养户发展起来的大型猪场也数不胜数 .要知道猪业属于农业范畴，农民该去做属于他们的事，总不会叫他们造车？他们的生活不能谈全营养。他们的住房不能相比。中国的农民九亿多他们的现状不能和国外相比。可在这么好的三农环境下农民获得的甚微。单一发展规模化养殖不合中国现阶段的国情，农民散养应与规模养殖并举，同时制定适合鼓励农户小规模养殖的政策，并实施到位。
养猪业现在的形式是一哄而上，混水摸鱼的大有人在。就养殖业来说它有市场风险和养殖业本身的风险，在同一环境下市场风险基本一致，就养殖业本身风险与资金、技术、管理习习相关。可政府喜欢大的、上规模的猪场，投资家们故而亲昧养猪业。要知道农民在养猪业中失去地位是可悲。要知道在猪业“大洗牌”后会有好多“脑”大难问题出现，国家扶持补助款和巨额贷款只能看到一切皆“空”的猪场。猪肉价格和存栏的稳定靠什么来实现。追求规模，排场、达标、大型猪场是当前养猪业火爆的根本。亏损有国家撑。国家优惠政策和各项补贴，他们是直接最大受益者，而散养户没条件不能得到。农民面向黄土背朝天是本能。农业范畴中的农民没这福气享受。而养猪业要发展必须遵循规模适度这一真理。在这种形式下，国家大量惠农扶持补助款和巨额贷款被投资家获取。跨国集团能掌控我国80%的大豆，国内植物油暴涨后国家难以调控。这些值得让人深思。有一位官员曾经说：发展最终目的是富民。这下好了“猪贱伤农，肉贱伤市”不存在了，农民被退出不受伤害，“伤市”有政府撑腰。中国的农民人数众多，地大物博，他们被迫放弃猪业。他们需要政府置业帮助。现在的农村并不宽裕，小康生活是美好向往。
作为政府心衷惠农，支持养猪业，好！一系列优惠措施要落到实处---猪身上。如母猪补贴，能者上，多养那就多得，育肥猪也应如此。关键要落实到猪头数量上，能上规模的有他一技之长有经验懂技术和管理多发展多得奖。一味追求达标、环境有些太超前。不只是要求，更要引导，为了长远发展，环境是应该保护的，给农民提供适宜的条件和技术。)现在政府安排养猪人学习、配备一切所需，农民养猪也环保。
说明，意识的转变真的需要一个过程。物质条件再好，不安心又有何用，不就成为今后炒作对象。支持农业、支持养猪业、支持农民这三者有着内在紧密联系。在这历史赋予的机遇到来时，如果农民被出局、错过机会该何去何从？农民养猪应该稳步健康发展。既支持了农业大发展、壮大了养猪业、又富裕了自己。的确农民的观念差、思想落后需要引导、需要学习、需要进步！这些需要谁来解决呢？结合实际，在养猪生产中多付出就应多得。这样扶持补助款直接到养猪者手上，银行贷款可根据养猪数量规模发放扶持贷款，现实！农民散养户也能得到，农民养猪积极性才能调动，同时，农民也能增收，惠农政策才奏效。这样，能在现实中和掌握养猪行业规律的基础上稳步健康发展。
责任编辑：
