订阅猪价行情短信  猪e周刊  VIP专区
首页 | 技术 | 财经 | 商城 | 种猪 | 仔猪 | 兽药 | 饲料 | 器械设备 | 招聘求职 | 康大夫 | 猪猪问答 | 猪猪报价 | 猪猪论坛 | 猪友圈 | 博客 | 百科 | 导航
当前位置:主页 > 财经 > 养猪新闻 > 资讯原创 >

既然是人民需要的,国家就应该完善它

时间:2008-06-10 来源: 作者: 点击:   网友评论  分享到微博

社会发展,时代更新;这是谁也阻挡不了的。

    人类要发展,社会想进步,那么就要不断的改革、更新;除掉一些过时的、限制当前发展的不利因素,建立起与时代发展相配套的政策、法规,以及能推动社会加速发展的有利措施。国家的改革、组合正是统筹全盘、向着全社会的利益去进行的;为什么国家不把现有的‘公、检、法’整合掉?那是因为国家还需要它惩治犯罪、保护人民。相应的,对原有的国家动物防疫机构(老百姓说的兽医防疫部门)整理、组合掉,是不是时机还未成熟。好象还不与现行的国情相适应?(本人看法)

     据有关资料讲:中国的养殖行业很庞大,在这庞大的队伍中农民养殖占60%以上,这也就是说个体养殖在我国还是占主导地位;发达国家的城乡贫富差别为1.5:1,而我国的差别为6:1;由此可见中国的农民还是比较穷的。但是,他们能够东凑西贷的弄点钱搞些养殖,想从中赚点钱,方向是对的,精神是好的。这样既减轻了国家的负担,又自己找到一条致富的门路。大规模发展的农户毕竟是少数,“穷”仍然是多数能农民的共同点,“穷”则怕“赔”,赔了则更穷;这样造成了恶性循环,农民致富的路越走越难、越走越远、、、、、、“由穷变富”则成了农民可望而不可及的理想目标。可是,经济的贫穷还往往会造成知识的贫乏,这就会导致他们的养殖技术落后;无论干什么没有先进的科学技术是不行的。这样的情况下,让他们自己拿出经费去攻关一些重大疫病的防治问题,那是绝对不现实的。

     去年的“链球菌”,今年的“禽流感”、南方的“无名高热”等;这些疫病从发生、治疗、控制、解除;回想以下,我们是怎样去面对的?难道每一步都有预先的应急方案吗?是不是处于一种被动的局面?勉强应付、处理,没有一个决定性的诊治方案;后来,给国家造成巨大损失,广大养殖户甚至倾家荡产。每次的损失多少多少个亿,大家知道,民富才能国强。这时,我们再想起以前花百万、甚至千万购置的那些先进仪器还闲置在那里,国家出钱培养的兽医专业人才还不知道分流到何处去了?是不是仅对这方面的改革有些不大妥当?如果我们拿出每次损失的很小一部分去启动那些相应的机构,大敌当前时,他们冲锋在前,既发挥了他们的专长又起到了为人民服务的作用。那样,我们即使再遇到“这个菌”、“哪个感”也好,绝对不会受到重创,最起码能把损失减少到最小地步。大家说,我们能不需要它吗?

     我国对疫病的防控基础还比较弱,防疫、检疫、检测手段不够健全和完善,基层防疫队伍不稳定,缺乏大规模控制疫病的手段和经验。所以,我个人觉得政府不但应该恢复兽医防疫这个机构,而且要加大人力、物力、财力去充实它,完善它,壮大它(包括农村最基层)。让它成为我们社会发展的一只主力军,时刻为我们养殖行业保驾护航。让广大农民致富的道路越走越宽阔!
               
                                 本网原创,转贴请务必标明出处


责任编辑:  

最新评论 查看所有评论
发表评论:评论内容不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码: 验证码:
匿名
注册会员
图片新闻
今日热帖
热门文章  
热门日志  
推荐商品  
猪猪问答  
关于猪e网 - 广告宣传 - 意见与投诉 - 法律声明 - 友情链接 - 本网招聘 - 网址导航
©版权所有 2009-2010 中国猪网 - 猪e网 - 猪易网
业务联系: (010)82921526 82920653
京ICP证090350号 电信业务审批[2009]字第212号