今天没什么其他的事又来上网，看到一篇关于“高热病”是炒出来的，有一些感想，于是就写出来。
首先这个病肯定不是炒出来的因为它是客观事实，我亲历了很多规模化猪场发生了，对于蓝耳病，有的没有用过疫苗，有的用过自家苗，有的用过灭活苗，也有用的弱毒苗的。凡是一个有着共同临床特征的（体温升高、全身发红、后期的腹式呼吸、保育猪的高死亡率等）疾病现象的发生，必然有一个纽带促使它进一步的四处流行，那么这个纽带是什么，大量的实验室证明是蓝耳病为主要的元凶，而且农业部也作出了正确的诊断（只是有点晚而矣），所以对于蓝耳病的控制是预防和控制本病的关键之所在。
第二是说到蓝耳病活疫苗的应用起到了推波助澜的作用，这一观点又对又不对，对的呢是确实用了一些不同格的疫苗，不对的就是不能一概的否认弱毒苗的作用。的确，蓝耳病病毒是RNA病毒，总是存在着变异，同源性是一个值得我们关注的问题，但我们可以看一看猪瘟病毒，它也是RNA病毒，而且目前我们用的C株疫苗与田间野毒的同源性不过79%，但为什么还是能有很好的控制效果呢？只要我们免疫程序合理，选择了质量可靠的疫苗，猪瘟免疫成功率就很高。在这里我们想说一下为什么蓝耳病的免疫很难象猪瘟这样免疫成功。病毒本身的特性，决定了蓝耳病与猪瘟的免疫在临床上会有不同的结果。蓝耳病病毒血症时间可以持续90天以上，而猪瘟却不到20天，其主要原因是猪瘟病毒（抗原）侵入机体1周以内就能产生保护性的中和抗体及干扰素，能很快的清除病毒血症，而蓝耳病的则因为破坏一定数量的肺内巨噬细胞而使之产生保护性中和抗体及干扰素的时间至少在3-4周以后，不能很快的清除病毒血症。也就是说弱毒苗免疫后，猪瘟的免疫空白期只是1周以内，而蓝耳病的至少在3-4周以上，我们知道，野毒的毒力（免疫原性）总是强于弱毒（疫苗），所以当有潜伏感染或是在免疫的空白期有感染，都可能造成使发病率增加或免疫失败，只不过因为这一特性，他们持续的时间不一样，比如猪瘟，如果猪场存在感染免疫后一定会在短时间内有发病率增加但很快能过去的现象也是这个道理；作为蓝耳病如果潜伏或在免疫的空白期感染，接种后较之猪瘟持续的时间会更长。所以我们疫苗紧急免疫只是有效的保护了在产生保护性中和抗体之前还没有感染的猪，而已感染的只能因猪群的抵抗力、管理情况等的不同而不一定受到保护。也就是说蓝耳病要想免疫成功，就必须在免疫后4周以内没有感染，这就要通过我们有效的管理措施来进行了。
在实践中，公、母猪因为其成熟完善的免疫系统及抗病能力（蓝耳病病毒更适合在未成熟的巨噬细胞几复制），弱毒苗的接种总是很易成功，而且保护率很高，这也是在很多发病的规模化猪场母猪很稳定的原因之一，但对于仔猪的确存在很多免疫失败的现象，因为其他巨噬细胞不成熟，更适合野毒的复制，所以仔猪一旦感染，发病率更高，死亡率也更高，但只要我们清楚了一些病毒的特性，针对性的采取措施，到目前，我们已有很好的办法的有效的预防和控制了。在国外可以说在仔猪蓝耳病的控制上没有应用灭活苗的。所以科学的应用蓝耳病活疫苗才是我们解决问题的最终办法。
责任编辑：
